一刀切?‘肖战事件’波及网文圈 相关部门提及网络文学分级制度文学

爆侃网文 2020-03-17 09:22
3月9日,中国文化管理协会网络文化工作委员会(CNCC)于微博发布有关“对于未成年人来说如何管理现在的网络文学现状”的征求意见及投票。

近日,出演知名耽美小说改编剧而爆红的流量明星肖战的粉丝团体,因为举报同人小说平台“AO3”而引起的所谓“肖战事件”终于进入相关部门的视野,最终结果可能将对网络文学行业产生巨大冲击。

3月9日,中国文化管理协会网络文化工作委员会(CNCC)于微博发布有关“对于未成年人来说如何管理现在的网络文学现状”的征求意见及投票。

该投票的问题为“对于未成年人来说如何管理现在的网络文学现状?”

其选项分别为:

1、限制作者。

2、限制推送渠道。

3、不让接触。

4、其他评论见。

有评论认为,结合投票的问题以及所提供的四个选项,根据字面理解,前三个选项几乎等同于对网络文学‘一刀切’:

1、【限制作者】等同于不允许创作网络小说

2、【限制推送渠道】等同于不允许出现网络小说平台和渠道

3、不让接触=在互联网时代,不让未成年人接触到某项事务,只能屏蔽。

截止发稿之时,该投票已有高达12万人参与,预计将于3月15日截止。

有业内人士评论:“外界人认为的很多所谓‘网络小说’其实和我们网络文学行业一点关系都没有,比如之前那些‘叔叔嫂嫂’之类的小黄文,以及很多的所谓‘同人小说’,这些文字内容往往只会出现在境外的网站以及色情网站中。但是每当由此引发一些社会舆论,作为我们网络文学行业来说,就会面临一次‘严打’,为了更快的平息舆论或者平台方为了避免误伤,就会直接‘一刀切’。这对于我们来说伤害极大。”

一位知名作家则表示:“为了避免被误伤,小说网站往往会采取‘关键词屏蔽’甚至是‘类型题材禁止创作’的方式来进行。我们在日常的文学创作中,很多时候一些比较正常的文字描述都会被判定违规。很多传统文学可以写的东西,对于我们网络作家来说都是碰都不能碰的,这对于网络文学的精品化、深度化以及文学性的提升也是一个极大的阻力。不是我们写不出来,而是条件不允许。”

也有业内人士认为:“网络文学屡次遭到‘无妄之灾’,这对于我们来说是绝对不公平的,‘坏人’干了坏事,跑掉了,为了解气把‘好人’拉出来打一顿,这根本解决不了任何的问题。总有一天‘坏人’还是会回来,还是会干坏事,还是会跑掉,‘好人’难道还要再挨打?”

一名资深从业者表示:“我觉得这次主要矛盾的关键点在于如何解决耽美同人文以及境外小说平台的管控问题,那么可以从这个方向着手,而不是直接扩大到整个网络文学这个过于宽泛的概念中。具体问题还需要具体分析。”

相关资料:

中国文化管理协会网络文化工作委员会隶属中国文化管理协会,是为国家和各级政府部门决策提供“网络文化智库”支持,承担完成国家和地方政府部门交给的网络文化管理和产业发展的相关课题研究任务的组织机构。

2012年,受文化部改革办的委托,进行“演艺企业评估体系研究”课题研究工作,目前已完成《全国演艺企业评估管理办法(报审稿)》、《关于演艺企业评估指标体系及说明(报审稿)》和《演艺企业评估指标细则(报审稿)》并正式上报文化部。

围观: 次 | 责任编辑:童年



1.娱媒体遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.娱媒体的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:娱媒体",不尊重原创的行为娱媒体或将追究责任;3.作者投稿可能会经娱媒体编辑修改或补充。


阅读延展