《少年》票房失利

近年来影视市场异常火爆，越来越多的外界资本开始涉足其中，小米、乐视等互联网企业也“跟风”纷纷进入电影行业。

近日，有媒体报道称，成立不足一年的小米影业已解散宣发部门，小米影业负责人黎万强也证实小米影业确实做了调整，目前只是一个十多人的部门，核心职能是助力小米品牌，不涉及内容制作。消息一出，引起业界一片哗然。2016年6月，小米影业还宣称自己的重点是制作不是投资。从强势宣布进军影视到如今解散宣发部门，小米影业面临“夭折”。

但是小米影业的折戟并非特例，纵观近年成立的互联网影业公司，2016年基本上都未能交出令人满意的“成绩单”：腾讯影业主投的第一部电影《少年》票房失利；乐视影业口碑暴跌，估值缩水28亿元；此外，百度糯米影业，爱奇艺影业等更多的只是参与投资电影，并无实质作品。互联网进军电影行业，票房折戟原因何在？互联网进入影业最大的红利和优势是什么？今后又该如何转型呢？

纵观近年成立的互联网影业公司，2016年基本上都未能交出令人满意的“成绩单”：无独有偶，腾讯影业主投的第一部电影《少年》票房失利；同时，阿里巴巴旗下阿里影业首部主投电影《摆渡人》最终票房为4.7亿元，而该片导演张嘉佳曾透露，影片票房过10亿元才能保本。时代青年影院副总经理吴鹤沪表示：“和我们预计的还有很大差距、著名导演张嘉佳、梁朝伟、金城武都在，但是谁拍的不重要，好不好看才重要。”

很多互联网公司都在打造IP电影，所谓IP是英文知识产权的简称，热门IP往往拥有众多粉丝，改编成电影后市场潜力巨大，在近几年互联网企业进入电影以来，很多电影都是通过热门IP加青春偶像、加著名导演的模式，但众多以青春、盗墓为主题的电影扎堆上映、再加上制作粗糙、内容同质化使得这些IP电影难现辉煌。

北京师范大学艺术与传媒学院教授，张燕认为：“观众其实关注的不再仅仅是几个颜值相当的小鲜肉，更强调的是当转化为电影的时候，电影如何以审美的方式、以品质的方式给呈现出来。”

虽然IP电影能够提前锁住一些粉丝，业内人士认为电影、小说是完全不同的文化产品，即使拿到了IP小说的版权也需要再创作和深加工。某互联网影业公司负责人程武表示：“其实想要做一部好的影视作品，需要在各个领域里都要做到相当水准，但对于一部电影，对于一部创意作品，最核心的是故事本身，是价值观本身。”

据了解，近年来影视市场的快速发展，成功吸引不少资本，一方面带来较大的市场竞争，另一方面也增加了市场泡沫。2015年440亿元的票房、48.7%的增长率，而去年全年457亿元的票房、增长率仅为3.73%，比较看来，票房增长势太趋于缓慢，代表着影视市场正在进行调整，逐渐挤出泡沫。

在业内人士看来，作为一家电影公司，若想真正在市场立足，其中一个关键因素是要拥有属于自身的作品。但在吴鹤沪看来，现在更多的互联网影视公司都缺乏原创作品，更多的都是IP电影，或者烧钱买明星，“简单粗暴的方式烧钱买人，买编剧，买导演，这样的作品，都是从商品角度对待电影，电影除了商品角度，能不能反映艺术质量，能不能在十年、几十年后，还能够在电影的舞台上留下回忆，或成为经典，恐怕这几年互联网还欠缺一些火候。”